Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/1765 Esas 2014/6768 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ..., dahili davacılar ... ve arkadaşları ile davalılar Hazine ile Oman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazın kadastro askı tarihi ile tapuya tescil tarihi arasında uzunca bir süre bulunduğundan, çekişmeli taşınmazın başka bir dosyada davalı olduğu kanaati oluşmaktadır. Çekişmeli taşınmazın kadastro tesbitine itiraz edilip tapu kaydının hükmen oluşup oluşmadığı araştırılarak, hükmen oluşmuş ise tesciline esas mahkeme dosyasının bulunduğu yerden getirtilerek bu dosya içerisine konulması,
2) Hükme dayanak alınan 24/10/2011 tarihli teknik bilirkişi krokisinde (A) ve (B) harfleriyle işaretli bölümlere komşu 315, 316, 317, 318, 319, 312 ve 313 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin kadastro tesbit tutanak örnekleri ve dayanakları ile davalı olanlara ilişkin dava dosyalarının kesinleşenlere ait tapu kayıtlarının, tapu kayıtları mahkeme kararı sonucu oluşmuş ise ilgili dava dosyalarının,
3) Davacıların dayanağı tapu kaydının geldisi Mayıs 290 tarih ve 7 sıra numaralı kaydını açıkta pay kalmayacak şekilde gösterir tüm gittileri ile tapu müdürlüğünden, bulunamadığı takdirde Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden ayrı ayrı istenmeli, kadastro sırasında revizyon görmüş ise revizyon gördüğü tüm parsellere ait tutanak örnekleri ile kadastroca oluşan tapu kayıtlarının getirtilerek bu dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 23/06/2014 günü oybirliği ile karar verildi.