MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairenin 30/04/2013 günlü iade kararının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede, çekişmeli taşınmazlarla ilgili 4342 sayılı Kanuna göre yapılan mera tesbit çalışmasına ilişkin tüm belgelerin bulunduğu yerden getirtilerek,
2) 4342 sayılı Kanunda göre oluşan çekişmeli 381 ada 4 ve 384 ada 1 sayılı taşınmazların sınırında bulunan ve kadastroca oluşan orman parselleri ile irtibatlı krokisinin,
3) Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesine göre ormanların tesbitinin yapılarak kısmi ilânı çıkarıldıkları anlaşılmaktadır. Yörede kısmî ilândan sonra genel arazisi kadastro sırasında çekişmeli taşınmazların kadastrosunun yapılıp yapılmadığı ilgili kadastro müdürlüğünden sorularak, yapılmış ise kadastro tesbit tutanak örnekleri ile dayanakları, itirazlı olanlara ilişkin dava dosyalarının kesinleşenlere ait tapu kayıtlarının, tapu kayıtları mahkeme kararı sonucu oluşmuş ise ilgili dava dosyalarının,
4) Davacıların dayanağı Mayıs 1973 tarih 118, Ağustos 1977 tarih 3, Aralık 1987 tarih 6, Aralık 1964 tarih ve 36, Nisan 2001 tarih ve 1, Mayıs 1996 tarih ve 7, Haziran 1994 tarih ve 3 sıra numaralı tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile birlikte, açıkta pay kalmayacak ve bazı geldi kayıtlarda tarla olan niteliğin ne şekilde mera olarak değiştiğini açıklayacak şekilde tapu müdürlüğünden, bulunamadığı takdirde Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden ayrı ayrı istenmeli, kadastro sırasında revizyon görmüş ise, revizyon gördüğü tüm parsellere ait tutanak örnekleri ile kadastroca oluşan tapu kayıtları getirtilerek,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.Mahkeme Hâkimi ve Yazı İşleri Müdürlüğünce, titizlikle eksikliklerin yerine getirilmesine çalışılmalı, İdarenin ilgisiz ve yetersiz cevapları ile yetinilmemeli, gerekirse yeniden müzekkereler yazılmalıdır. Aksine durumun İlgili Hakim ve Yazı İşleri Müdürünün sorumluluğunu gerektireceği gözden kaçırılmamalıdır.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 23/06/2014 günü oy birliği ile karar verildi.