Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8738 Esas 2012/13287 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8738
Karar No: 2012/13287
Karar Tarihi: 27.12.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8738 Esas 2012/13287 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu iptali ve tescil davasına ilişkin olarak Korkuteli Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 26.07.2010 tarihli 528/523 sayılı hüküm, Yargıtay tarafından incelenmiştir. Dosya içeriği ve yargılama tutanaklarına bakılarak, bozma ilamına uygun işlem yapıldığı ve sonuca göre hüküm tesis edildiği belirtilmiştir. Temyiz itirazlarının yerinde olmadığı gerekçesiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalıdır ve 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL'den temyiz eden davacıya tahsil edilmesine hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nun 440/III-1: \"Kararlar hakkında, karar veren mahkemenin yetkili olup olmadığı, davacı ve davalının duruşmalardaki yasal temsilcilerinin yapıp ettikleri işlerin usule uygunluğu, duruşmaların aleniyeti, kararın gerekçesi ve bunun müddeabih iddialar ile dinlenilen şahitlerin beyanlarına uygunluğu yönünden yeniden inceleme yapılamaz.\"
- HUMK'nun 440/III-2: \"Kararlar, gerekçesi okunarak kesinleşir.\"
- HUMK'nun 440/III-3: \"Onama hükümlerine karşı ilam kesinleştikten sonra karar düzeltme isteğinde bulunulamaz.\"
- HUMK'nun 440/III-4: \"Karar, kesinleşinceye kadar çekilmez veya istinaf edilemez.\"

8. Hukuk Dairesi 2012/8738 E. , 2012/13287 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Korkuteli Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 26.07.2010 gün ve 528/523 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.