Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/22475 Esas 2017/10114 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/22475
Karar No: 2017/10114
Karar Tarihi: 26.04.2017

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/22475 Esas 2017/10114 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çalıştığı şirkette tahsilat yapma yetkisi olduğu halde, tahsilat yapmadan sahte senetler tanzim ederek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlemiştir. Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne itiraz edilmemiştir, ancak resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne itiraz edilmiştir. Resmi belgede sahtecilik suçunun cezası iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasıdır, ancak sanığa hapis cezasının yanında adli para cezasına da hükmedilmiştir ki bu kanuna aykırıdır. Bu nedenle, mahkumiyet hükmü bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 155/2, 62, 52/2-4, 53/1, 204/1, 43/1, 62, 52/2-4, 53/1, 63
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/1 maddesi
15. Ceza Dairesi         2014/22475 E.  ,  2017/10114 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52/2-4, 53/1, 204/1, 43/1, 62, 52/2-4, 53/1, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, katılana ait şirkette pazarlama görevlisi olarak çalıştığı ve bu kapsamda tahsilat yapma yetkisi bulunduğu, sanığın satış yaptığı firmalardan ürünlerin satış bedellerini tahsil etmesine rağmen, tahsilat yapmamış gibi farklı tarihlerde ve farklı miktarlarda firmaların borçlu olduğu sahte emre muharrer senetler tanzim ederek, katılan şirkete bu sahte senetleri verdiği, katılan şirketin senet bedellerinin ödenmesi amacıyla, satış yapılan firmaları aradığında, firma yetkililerinin borçları olmadığını ve senetleri kendilerinin tanzim etmediklerini beyan etmeleri ile olayın ortaya çıktığı, bu suretle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin idida edildiği olayda;
    1- Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,
    Sanığın, 5237 sayılı TCK"nın 43/1 maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla Kanun"un aynı hükmünü değişik zamanlarda birden fazla kez ihlal ederek haksız menfaat temin etmiş olması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesindeki isabetsizlik aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    2- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,
    5237 sayılı TCK"nın 204/1 maddesi gereğince, resmi belgede sahtecilik suçunun cezasının iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası olduğu gözetilmeksizin, hapis cezasının yanında ayrıca adli para cezasına hükmedilmek suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 26/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.