Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/3277 Esas 2014/6761 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... Köyü 130 ada 1 parsel sayılı 2794,87 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, fındık bahçesi vasfı ile davalılar ... ve ... adına tespit edilmiştir.Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman olduğu iddiasıyla, orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.Mahkemece davanın kabulüne, 130 ada 1 sayılı parselin kadastro tespitinin iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanunla değişik hükümleri uyarınca 25/08/2011 - 23/09/2011 tarihleri arasında kısmî ilâna çıkarılan ve 13/01/2012 - 13/02/2012 tarihleri arasında da kişi parselleri açısından ilan edilen birlikte yapılan orman ve arazi kadastrosu vardır.İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişiler tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 23/06/2014 günü oy birliği ile karar verildi.