Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29295 Esas 2013/3765 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/29295
Karar No: 2013/3765
Karar Tarihi: 20.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29295 Esas 2013/3765 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından dava açılmıştır. Mahkeme, sanığın temel cezasını belirlerken TCK'nın 61. maddesine uygun olarak takdir hakkını kullanmıştır. Mahkeme, sanık hakkında TCK'nun 143. maddesinin uygulanmadığını belirtmiştir. Sanık ve müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiştir. Karar, oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 61. maddesi: Ceza miktarını belirlemede takdir yetkisi
- TCK'nun 143. maddesi: Konut dokunulmazlığı ihlali suçu

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/29295 E. , 2013/3765 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında müştekilere yönelik mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından dava zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Sanık hakkındaki temel cezayı alt hadden uzaklaşarak belirleyen mahkemenin, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtları birlikte değerlendirerek, TCK"nın 61. maddesine uygun, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler gösterilmek suretiyle takdir hakkını kullandığı ve gerekçede sanık hakkında TCK"nun 143. maddesinin uygulanmadığını belirtmesi karşısında, tebliğnamedeki bozma düşünceleri benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 20.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.