Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/21673 Esas 2017/10110 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Katılan ..."e yönelik eylemi gereği TCK"nın 158/1-f, 62, 52/4, 53/1-3, 204/1, 62, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Katılan ..." e yönelik eylemi gereği TCK"nın 204/1, 62, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Katılan ..."a yönelik eylemi gereği TCK"nın 204/1, 62, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, tamamen sahte tanzim edilmiş 5.000 TL bedelli çeki katılan ..."e daha önceden satın almış olduğu perdelik kumaştan doğan borcuna karşılık olarak verdiği, şahsi ve fiili irtibat bulunduğu değerlendirilerek mevcut dosya ile birleştirilmesine karar verilen dosyada sanığın, tamamen sahte tanzim edilmiş 1.900 TL bedelli çeki katılan ..."a daha önceden yapılmış alışverişten doğan borcuna karşılık olarak verdiği, şahsi ve fiili irtibat nedeniyle mevcut dosya ile birleştirilmesine karar verilen diğer dosyada ise, sanığın tamamen sahte tanzim edilmiş 8.000 TL bedelli çeki, katılan ..."den satın aldığı perdelik malzeme karşılığında verdiği, bu suretle sanığın katılanlar ... ve ..."a yönelik olarak iki ayrı resmi belgede sahtecilik suçunu, katılan ..."e yönelik olarak ise, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; tüm dosya kapsamına göre sanığın mahkumiyetlerine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan belirlenen gün sayısı, paraya çevrilirken sevk maddesi olarak TCK"nın 52/2 maddesi gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine aykırılık oluşturulmuş ise de, bu eksikliğin mahallinde tamamlanması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 26/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.