Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/24 Esas 2019/942 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/24
Karar No: 2019/942
Karar Tarihi: 06.02.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/24 Esas 2019/942 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme dosyası temyiz incelemesi için 11. Hukuk Dairesine gönderilmiş. Dosyadaki belgeler okunup incelenmiş. Temyiz edilebilen ve edilmeyen kararlar ayrıntılı olarak belirtilmiş. Dosyada, davanın ilk açıldığı yerde görevsizlik kararı verildiği ve bu kararın kesinleştiği anlaşılmış. Görevli mahkemenin esas hakkında karar verdiği tarihte dava istinaf kanun yoluna tabiymiş. Görevli mahkemenin verdiği kararın kanun yolu incelemesi açısından herhangi bir etkisi yokmuş. Bu nedenle, dosyanın kanun yolu değerlendirmesi yapmak üzere yerel mahkemesine iadesi gerekiyormuş. Kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK’nın 341. maddesi (istinaf), 361 ve 362. maddeleri (temyiz).

11. Hukuk Dairesi 2019/24 E. , 2019/942 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme dosyası temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş olup, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen dosyada, davanın ilk açıldığı ... Asliye 6.Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı verildiği ve bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği dosyasının esasına ilişkin karar vermek üzere ... Asliye ... Ticaret Mahkemesine gönderildiği, anılan mahkeme tarafından da ....02.2018 tarihinde asıl ve birleşen davanın reddi yönünde karar verildiği anlaşılmıştır.
Görevli mahkemenin esas hakkında karar verdiği tarihte dava 6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde düzenlenen istinaf kanun yoluna tabi olup, ... Asliye 6. Hukuk Mahkemesinin verdiği görevsizlik kararı kesinleşmiş bulunduğundan, görevli ... Asliye .... Ticaret Mahkemesinin esas hakkında verdiği kararın kanun yolu incelemesi açısından herhangi bir etkiye sahip değildir. HMK"nın geçici .... maddesinin .... fıkrasında sözü edilen kararlar esasa ilişkin verilen kararlar ile temyiz yoluna başvurulup Yargıtay incelemesinden geçen kararlar ile ilgili olduğundan temyiz yoluna başvurulmadan kesinleşen kararların, esasa ilişkin kararlar açısından sadece temyiz yoluna gidilebileceği sonucuna götürmez.
O halde; eldeki esasa ilişkin mahkeme kararı verildiği tarihte istinaf kanun yoluna tabi olduğundan ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesinin 05.....2018 tarihli kararının kaldırılmasına, dosyanın kanun yolu değerlendirmesi yapmak üzere yerel mahkemesine iadesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kanun yolu değerlendirmesi yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, 06/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.