Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/9248 Esas 2020/387 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9248
Karar No: 2020/387
Karar Tarihi: 21.01.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/9248 Esas 2020/387 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 18. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/138-2018/257 sayılı karara ilişkin istinaf başvurusu esastan reddedildi. Temyize konu olan kararın suçu, silahlı terör örgütüne üye olma olarak belirlendi. Yargılama sürecinde usuli işlemler kanuna uygun olarak yapıldı ve hükme esas alınan deliller hukuka uygun olarak elde edildi. Vicdani kanı, doğru olarak nitelendirilen eylemlerin kanunda öngörülen suç tipine uyduğunu gösterdi. Temyiz davası esastan reddedilerek karar onandı.
Kanun maddeleri:
-TCK'nın 314/2 maddesi
-3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi
-TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2019/9248 E. , 2020/387 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Ankara 18.Ağır Ceza Mahkemesinin 09.10.2018 tarih
ve 2018/138 - 2018/257 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 18.
Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.01.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.