Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/16112 Esas 2020/9051 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/16112
Karar No: 2020/9051
Karar Tarihi: 21.09.2020

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/16112 Esas 2020/9051 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçuyla ilgili davada, suça sürüklenen çocuğun durumunun değerlendirilmesi için uzlaşma işlemi yapılması gerektiği belirtildi. Ayrıca, suça sürüklenen çocuğun daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olması ve onsekiz yaşını doldurmamış olması durumunda, kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği vurgulandı. 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişen 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve TCK'nın 165/1 maddesi, suça sürüklenen çocuklarla ilgili uzlaştırma hükümlerini ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun üst sınırını belirlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2020/16112 E. , 2020/9051 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve üst sınırı 3 yılı geçmeyen hapis ve adli para cezasını gerektiren TCK"nın 165/1 maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Kabule göre de;
Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan ve fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi gereğince, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi olarak BOZULMASINA, 21.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.