Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9550 Esas 2019/4421 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9550
Karar No: 2019/4421
Karar Tarihi: 04.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9550 Esas 2019/4421 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, müştekilerin ve katılanların yaralandığı bir kavga sonrasında sanık üzerine atılı suçları işlediği gerekçesiyle mahkum edilmesine karar verilmiştir. Mahkeme, sanık tarafından işlenen suçların delillerle sabit olduğunu ve beraat kararının hatalı olduğunu belirtmiştir. Kararın bozulması için yapılan temyiz itirazları kabul edilmiştir. Bu nedenle, karar 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değiştirilmiş Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddelerinin açıklaması:
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi: Temyiz davası sürecinde Yargıtay'ın verdiği kararların değiştirilemeyeceğini belirten madde.
- Kanunun 8/1. maddesi: Ceza yargılamalarında kanıt niteliği taşıyan delillerin neler olabileceğini ve nasıl değerlendirileceğini düzenleyen madde.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Mahkeme kararlarının temyiz edilebileceğini belirten madde.

3. Ceza Dairesi 2018/9550 E. , 2019/4421 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekiler ...., ...., .... ve katılan ..."un yaralanmalarının dosyada mevcut adli raporlar ile sabit olduğu, müşteki ...."ın kollukta alınan beyanında kafasına taşla vurarak yaralanmasına neden olan şahsın sanık ... olduğunu belirttiği yine müşteki ...."ın kolluktaki beyanında kendisini yumrukla yaralayan şahsın sanık ... olduğunu belirttiği, dosyada mevcut müşteki, katılan ve tanık beyanlara göre kavgayı başlatanın .... olduğu , olayın hemen sonrasında tanık ...."ın kollukta alınan beyanında sanığın üzerine atılı hakaret suçunu işlediğini belirttiği, tanık ...."ın kovuşturma aşamasında alınan beyanında sanık ..."nin küfür ettiğini duyduğunu belirttiği ve sanık ..."nin de kollukta alınan ifadesinde karşı tarafın küfür etmesi üzerine küfür ettiğini belirterek hakarette bulunduğunu ikrar ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın üzerine atılı suçların sübut bulduğu ve mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde hataya düşülerek yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.