Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1274 Esas 2015/1404 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1274
Karar No: 2015/1404
Karar Tarihi: 20.05.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1274 Esas 2015/1404 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesinde görülen bir hakaret davasında, sanık hakkında beraat kararı verilmiştir. Ancak Yargıtay 18. Ceza Dairesi tarafından yapılan incelemede, kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ile mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin hükmün gerekçesine açık olarak yansıtılması gerektiği belirtilmiştir. Dosyada görgü tanığı olarak ifade veren kişinin dinlenilmeden ve tanık beyanlarına hangi nedenle itibar edilmediği açıklanmadan beraat kararı verilmesi hukuka aykırıdır. Bu nedenle hükümlerin bozulması ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yargılamanın sürdürülmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- Anayasanın 141. maddesi
- CMK'nın 34. ve 230. maddeleri

18. Ceza Dairesi 2015/1274 E. , 2015/1404 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
Anayasanın 141, CMK’nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde olması ve Yargıtay’ın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapabilmesi için; kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ile mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi anlatımın ne gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak hükmün gerekçesine yansıtılması gerekmektedir.
İncelenen dosyada; olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan ... tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılarak yöntemince dinlenilmeden ve sanığın, katılanlara hakaret ettiğine ilişkin, katılanlar ... ile ..."in birbirini doğrulayan beyanları bulunmasına karşın, bu beyanlara hangi nedenle itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar ..., ..., ... ve ..."in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.05.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.