Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33192 Esas 2013/3758 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/33192
Karar No: 2013/3758
Karar Tarihi: 20.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33192 Esas 2013/3758 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli mahkeme, bir çocuk tarafından işlenen hırsızlık suçunda mahkumiyet hükmü verdi. Dosya incelendi ve bütün temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verildi. Ancak, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. maddesi gereğince çocuklara verilen adlî para cezasının hapse çevrilemeyeceği unutuldu. Bu nedenle karar bozuldu ve hüküm fıkrasından, hüküm kesinleştikten sonra Cumhuriyet Savcılığının yapacağı tebligata rağmen 30 gün içinde adli para cezasının taksitlerinin ödenmemesi halinde verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın tamamen veya kısmen infazına karar verileceğinin TCK'nın 50/6. maddesi gereğince sanığa ihtarına ilişkin bölümü çıkarılarak, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hüküm düzeltildi ve onandı. Kanun maddesi olarak, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. maddesi ve TCK'nın 50/6. maddesi belirtilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/33192 E. , 2013/3758 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. maddesi uyarınca çocuklar hakkında hükmedilen adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde, bu cezanın hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından, “hüküm kesinleştikten sonra Cumhuriyet Savcılığının yapacağı tebligata rağmen 30 gün içinde adli para cezasının taksitlerinin ödenmemesi halinde verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın tamamen veya kısmen infazına karar verileceğinin TCK"nın 50/6. maddesi gereğince sanığa ihtarına (ihtar edilemedi)” ilişkin bölümün çıkarılarak, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.