Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/23123 Esas 2017/10103 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23123
Karar No: 2017/10103
Karar Tarihi: 26.04.2017

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/23123 Esas 2017/10103 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir nakliyat şirketinde şoför olarak çalışan sanığın şirkete ait araçla kaçak eşya taşıdığı gerekçesiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanığın, sınır kapısında yapılan kontrolde araçta muhtelif yerlere gizlenmiş altın ve gümüş eşyanın ele geçirilmesiyle kaçakçılık suçu nedeniyle cezalandırıldığı belirtildi. Sanık savunmasına rağmen, katılana ait araçla kaçak eşya taşımak suretiyle araca el konulmasına sebebiyet verdiği anlaşıldığından mahkemenin kararında bir hata bulunmadığı sonucuna varıldı. Hüküm TCK’nun 155/2, 52 ve 53. maddelerine göre verildi. TCK’nun 155/2 maddesi hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmayı, 52 ve 53. maddeleri ise kaçakçılık suçunu düzenler.

15. Ceza Dairesi 2014/23123 E. , 2017/10103 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nun 155/2, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılana ait nakliyat şirketinde şoför olarak çalıştığı, şirkete ait araç ile....... sınır kapısından ..."a çıkış yaptığı, sınır kapısında yapılan kontrolde aracın şoför kabininde muhtelif yerlere özel olarak gizlenmiş altın ve gümüş eşyanın ele geçirilmesi üzerine kaçakçılık suçundan yargılanarak cezalandırıldığı, suçlamayı kabul eden sanığın kullandığı katılana ait aracın müsaderesine de karar verildiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda: Sanığın savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın katılana ait araçla kaçak eşya taşımak suretiyle araca el konulmasına sebebiyet verdiği anlaşıldığından sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin suçun sübuta ermediğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.