Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8746 Esas 2012/13274 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8746
Karar No: 2012/13274
Karar Tarihi: 27.12.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8746 Esas 2012/13274 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Korkuteli Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen bir tapu iptali ve tescil davasında hüküm verilmiştir. Dava, davacı ile Hazine arasında olup, mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucu Yargıtay tarafından incelenen dosya üzerine temyiz itirazları reddedilmiştir. Dosya incelendiğinde, işlem yapılmış ve hüküm tesis edilmiştir. Bu nedenle yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Hüküm ONAYLANMIŞTIR. HUMK'nın 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentlerine göre ilama karşı karar düzeltme yolu kapalıdır. Hükümde belirtilen 18,40 TL peşin harç, onama harcına mahsup edilmiş ve kalan 2,75 TL davacıdan tahsil edilecektir.
Kanun maddeleri:
- HUMK'nın 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri. Bu maddeler, Yargıtay tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yolu hakkında bilgi verir.

8. Hukuk Dairesi 2012/8746 E. , 2012/13274 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Korkuteli Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 26.07.2010 gün ve 530/525 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.