12. Ceza Dairesi Esas No: 2020/5549 Karar No: 2021/8053 Karar Tarihi: 17.11.2021
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/5549 Esas 2021/8053 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, \"trafik güvenliğini tehlikeye sokma\" suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak mahkeme kararının tebliği usulsüz yapıldığı için kararın temyiz edilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verildi. Kararda, Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesi gereği bilinen son adrese tebligat yapılması gerektiği belirtildi. Eğer tebligat mümkün olmazsa, adres kayıt sistemindeki adresin bilinen son adres olarak kabul edilerek tebligatın bu adrese yapılması gerektiği vurgulandı. Sanığın son bildirdiği adrese tebligat yapılmadan doğrudan mernis adresine tebligat yapıldığı ve bu işlemin usulsüz olduğu belirtilerek, gerekçeli kararın öncelikle sanığın son bildirdiği adrese tebliğ edilmesi ve tebliğin tamamen yapılarak dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi gerektiği kararlaştırıldı. Kararda uygulanan kanun maddeleri, 179/3-2, 62, 50/1-a ve 52/2-4 olarak belirtildi.
12. Ceza Dairesi 2020/5549 E. , 2021/8053 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; 7201 sayılı Tebligat Kanununun 10/2. madde ve fıkrasının, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise mernis adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanunun 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, mercii tarafından, tebligata, Tebligat Kanununun 23/1-8 ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği gözetilmeksizin, Sanık ..."nun yokluğunda verilen 24/11/2015 tarihli kararın tebliği için sanığın son bildirdiği adrese tebliğe çıkarılmaksızın doğrudan mernis adresine Tebligat Kanunun 21/1 maddesi gereğince tebliğ edildiği ve adresin kapalı olduğu gerekçesiyle bila tebliğ iadesi sonrasında bu kez yine mernis adresine Tebligat Kanunun 21/2. maddesi gereğince tebliğ edildiği ve kesinleştirildiği, böylece tebliğin usulsüz olduğu anlaşılmakla, gerekçeli kararın öncelikle sanığın son bildirdiği adrese Tebligat Kanunun 21/1. maddesi gereğince tebliğ edilmesi ve neticesine göre tebliğ işleminin tamamlanması ile tebliğ belgesinin ve kararı temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte iade edilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.