Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/6500 Esas 2020/11274 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6500
Karar No: 2020/11274
Karar Tarihi: 10.11.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/6500 Esas 2020/11274 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen karar temyiz edilmiştir. Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçu hükümleri temyiz isteği reddedilmiş, konut dokunulmazlığını ihlal suçu ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1-4 ve 31/2. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 12.01.2013 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş olması nedeniyle bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1-4 ve 31/2, 66/1-e, 66/2, 67/4; 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/6500 E. , 2020/11274 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ...’nin isminin hüküm fıkrasında 5271 sayılı CMK"nın 232/2-b maddesine aykırı olarak yanlış yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 116/1-4 ve 31/2. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 12.01.2013 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.