Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/505
Karar No: 2019/1518
Karar Tarihi: 12.03.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/505 Esas 2019/1518 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme bir kasten öldürme davasında sanıklar Mehmet Sait ve Halil hakkında müebbet hapis cezası vermişti. Ancak sanıkların avukatları tarafından yapılan istinaf başvurusu reddedilmiştir. Bu nedenle sanık avukatları ve katılanlar vekili tarafından temyiz istemi ile yapılan incelemede, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararında herhangi bir isabetsizlik görülmediği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, temyiz başvurusu esastan reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 81/1 maddesi: Kasten öldürme suçu
- TCK'nin 53 maddesi: Çocukların ve kadınların korunması
- TCK'nin 63. maddesi: Suça sürüklenme yaşı
1. Ceza Dairesi         2019/505 E.  ,  2019/1518 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    ÖLDÜRÜLEN : ...
    KATILANLAR : ..., ...
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/06/2017 tarihli, 2017/121 esas, 225 karar sayılı ilamı ile sanıklar hakkında ayrı ayrı olmak üzere verilen;
    TCK"nin 81/1, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına dair hükme yönelik istinaf başvurusunun Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05/10/2017 tarihli, 2017/1432-1479 esas-karar sayılı ilamı ile esastan reddine.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanıklar Mehmet Sait ve Halil hakkında kasten öldürme suçlarından dolayı yerel mahkemece kurulan hükümlere yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı sanıklar Mehmet Sait, Halil müdafileri ve katılanlar vekilinin temyiz istemi ile ilgili yapılan incelemede;
    Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05/10/2017 tarihli ve 2017/1432 esas, 2017/1479 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafinin suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, kabule göre tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin sübuta, suçun yasal unsurlarına, delil yetersizliğine, katılanlar vekilinin eksik incelemeye, suçun vasfına, ceza miktarına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 12/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi