Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31806 Esas 2013/3747 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/31806
Karar No: 2013/3747
Karar Tarihi: 20.02.2013

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31806 Esas 2013/3747 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın suç eşyasını satın aldığı iddiasıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı ve beraat ettiği belirtiliyor. Ancak, Yargıtay'ın vermiş olduğu kararla birlikte sanığın suça karıştığına dair yeterli delil olduğu ve suçun zamanaşımının geçmediği belirtilerek, hüküm bozulmuştur. Sonuç olarak, sanık hakkında açılan kamu davası, zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (Suçların Teşkilâtı ve Cezaları Hakkında Kanun), 66/1-e ve 66/2. maddeleri, 5320 sayılı Kanun (Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun), 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu, 322. madde ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/31806 E. , 2013/3747 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 165. maddesinde tanımlanan suç eşyasını satın almak suçunu oluşturduğu ve bu suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının, sorgu tarihi olan 12.06.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş olması;
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.