Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/23989 Esas 2017/10096 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23989
Karar No: 2017/10096
Karar Tarihi: 26.04.2017

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/23989 Esas 2017/10096 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, genel müdürü oldukları inşaat şirketinde çalışan şoförler olarak toplam 94.525 TL'yi başka bir şehre götürmekle görevlendirilmişlerdir. Sanıkların bu parayı alarak kaçması sonucu hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuyla suçlandıkları davada, mahkeme sanıkların hazırlık ve mahkeme beyanları arasındaki çelişkinin giderilmediğini belirterek eksik inceleme sonucunda sanıkların beraatına karar verilmesini bozmuştur.
Bu karara göre, öncelikle sanıkların beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesi, alınan avansın harcanmayan kısmının iade edilip edilmediğinin sorulması, 94.525 TL'lik para makbuzunun dosyada olup olmadığının belirlenmesi, sanıkların Türkiye'ye giriş tarihlerinin incelenmesi, olaya tanıkların dahil edilmesi ve tüm delillerin toplanarak sanıkların durumunun tespit edilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanunlar: 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 Sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2014/23989 E. , 2017/10096 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatlarına ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ...’in genel müdürlüğünü yaptığı şirketin ...."nın değişik şehirlerinde inşaatlar yaptığı, şirkette şoför olarak çalışan sanıkların genel müdüre ait araç ile şantiyede çalışanlara ödenecek toplam 94.525 .... parayı .... şehrine götürmelerinin istendiği, İstanbul"dan para havalesinin sanık ... adına yapıldığı, parayı bankadan çeken sanığa ayrıca avans olmak üzere 40.000.... para verildiği, sanıkların araçla birlikte yola çıktıktan sonra bir daha haber alınamadığı, sanıkların bu şekilde fikir ve eylem birliği içerisinde hareket etmek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia edilen olayda;
Katılan vekilinin dosyaya sunmuş olduğu 21.02.2006 tarihli 40.000..... bedelli avans makbuzu, sanıkların hazırlık beyanlarında bu parayı aldıklarını kabul etmelerine rağmen mahkemede inkar etmeleri, katılan ...’in 94.525....parayı ...... Bankasından sanık ...’un çektiğini beyan etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından öncelikle sanıkların hazırlık ve mahkeme beyanları arasındaki çelişkinin usulünce giderilmesi, 40.000..... avansın alındığının kabulü halinde harcanmayan kısmın nasıl iade edildiğinin sanıklara sorulması, katılan ...’in sunduğu belgeler arasında 94.525.....para makbuzuna rastlanmadığından böyle bir makbuzun olup olmadığının katılan şirketten sorulması varsa dosya arasına alınması, sanıkların Türkiye’ye giriş tarihlerinin araştırılması, olaya ilişkin varsa tanıkların dinlenmesi ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde sanıkların beraatlarına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.