Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - yalan beyanda bulunmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19112 Esas 2015/1395 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19112
Karar No: 2015/1395
Karar Tarihi: 13.05.2015

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - yalan beyanda bulunmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19112 Esas 2015/1395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk suçlunun görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve yalan beyanda bulunmak suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Yalan beyanda bulunma suçu için verilen cezanın temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, bu suçla ilgili temyiz isteği reddedilmiştir. Hakaret suçu için verilen ceza ise kanuna uygun olarak uygulanmıştır ve bu suçla ilgili temyiz isteği reddedilmemiştir. Görevi yaptırmamak suçuna ilişkin olarak ise, sanığın eylemi sayısı kadar hüküm kurulmuş ancak kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bu karar bozulmuştur ve yeniden yargılama yapılması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1 (geçici 2.), 1412 sayılı CMUK\"nın 317. maddesi, TCK\"nın 43/2. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/19112 E. , 2015/1395 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, yalan beyanda bulunmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Yalan beyanda bulunma suçuna ilişkin, kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilmez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 (geçici 2.) ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyizde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
3- Görevi yaptırmamak suçundan kurulan hükme ilişkin temyizde,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın eylemini, katılanlara karşı aynı suç işleme kararı kapsamında gerçekleştirmesi karşısında, TCK"nın 43/2. maddesi uyarınca cezanın artırılması gerektiği gözetilmeden, katılan sayısınca hüküm kurularak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.