Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3462
Karar No: 2012/13265
Karar Tarihi: 7.12.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3462 Esas 2012/13265 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, boşanma davasında yapılan protokole uygun olarak, davalıya taşınmaz devretmeyi taahhüt etti. Ancak davalı devretmeyi kabul etmediğinden, dükkan niteliğindeki başka bir taşınmazın geçici olarak devrini kabul etti. Davacı tapu kaydının iptali ve kendi adına tescili istiyor. Davalıdan 10.000 TL alınarak kendisine verilmesini istiyor. Uyuşmazlık mal rejiminden kaynaklanmadığından, hüküm Yüksek Yargıtay'ın 14. Hukuk Dairesine gönderilecek.
Kanun Maddeleri: Mal Rejimi Hakkında Kanun (4721)
8. Hukuk Dairesi         2012/3462 E.  ,  2012/13265 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Tapu iptali, tescil ve alacak


    KARAR

    Davacı vekili, taraflar arasında görülen boşanma davasında yapılan protokol uyarınca, davacının davalıya devretmeyi taahhüt ettiği 36497 ada 10 parsel 10 nolu bağımsız bölümü devredememesi üzerine düzenlenen 01.06.2007 tarihli protokole göre 36497 ada 10 parsel 10 nolu bağımsız bölüme eşdeğer bir taşınmazın davalıya devri halinde yeniden davacıya devredilmek şartıyla dükkan niteliğindeki 36497 ada 10 parsel 16 nolu bağımsız bölümün davalıya geçici olarak devredildiğini, davacı tarafından boşanma sırasında devri öngörülen taşınmaza eşdeğer bir taşınmaz önerilmesine rağmen davalının dükkan niteliğindeki 36497 ada 10 parsel 16 nolu bağımsız bölümü davacıya devretmeye yanaşmadığını açıklayarak davalı üzerindeki tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline, mümkün olmadığı takdirde, devredilmesi öngörülen taşınmaz ile devredilen taşınmazın değeri arasındaki farkın fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 10.000 TL"sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesini istediğine, uyuşmazlık taraflar arasındaki mal rejiminden kaynaklanmadığına ve istek inançlı işleme dayanan tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin bulunduğuna göre hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yüksek Yargıtay (14.) Hukuk Dairesine ait olmakla, gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 27. 12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi