Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/11835 Esas 2014/4238 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... çalışma alanında bulunan 112 ada 40, 113 ada ... ve 119 ada ... parsel sayılı sırasıyla 1788,37, 1784,51 ve 1419,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit hisselerle ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., tek başına ve ... ... mirasçıları ile birlikte ayrı ayrı, miras yolu ile gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davaların birleştirilmesi sureti ile yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli parselin muris ... ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, bazı davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 09.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.