Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/15787 Esas 2014/17189 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15787
Karar No: 2014/17189
Karar Tarihi: 30.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/15787 Esas 2014/17189 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Ü.T. kasten yaralama suçundan 2.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Ancak, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebi reddedilmiştir ve bu nedenle Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma isteminde bulunmuştur. Eşme Sulh Ceza Mahkemesinin kararı, kanun yararına bozulmuş ve dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca ceza verilmesine hükmedilmiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. ve 309/4. maddeleri ise bu kararı bozmaya gerekçe oluşturmuştur.

3. Ceza Dairesi 2014/15787 E. , 2014/17189 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2014/107076
Mahkemesi : Eşme Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 21.11.2013
Esas Karar No : 2013/259 - 2013/386

Kasten yaralama suçundan sanık Ü.. T..’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2, 86/3-e 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Eşme Sulh Ceza Mahkemesinin 21/11/2013 tarihli ve 2013/259 Esas, 2013/386 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 14.03.2014 tarih ve 2014/5284 - 19043 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 01.04.2014 tarih ve 2014/107076 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Sanığın Eşme Sulh Ceza Mahkemesinde yargılama aşamasında hakkında mahkumiyet hükmü verilmesi halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasını talep ettiği halde, anılan mahkeme gerekçeli kararında, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasını kabul etmediğinden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesinin uygulanmadığını belirterek, sanığın talebinin karşılanmaması ve gerekçesi de ortaya konulmadığından, sanığın aleyhine olacak şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Eşme Sulh Ceza Mahkemesinin 21/11/2013 tarihli ve 2013/259 Esas, 2013/386 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.