Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/4320 Esas 2017/10092 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4320
Karar No: 2017/10092
Karar Tarihi: 26.04.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/4320 Esas 2017/10092 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine hükmetmiştir. Sanık ... için katılan ...\"e karşı dolandırıcılık suçuyla mahkumiyet hükmü verilirken, sanıklar ... ve ... için ise hem katılan ...\"e hem de ...\"a karşı dolandırıcılık suçu nedeniyle mahkumiyet hükümleri verilmiştir. Ancak, sanıkların verilen hükümlerine yönelik Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelenmede, \"hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına\" ilişkin kararlara karşı temyiz olanağı bulunmadığı gerekçesiyle ilk karar iptal edilmiştir. Ayrıca, sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılmadığından hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 157/1, 168, 62, 52, 51, ve 58; 5271 sayılı CMK'nın 231/12, 253 ve 254 maddeleri; 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi; 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2015/4320 E. , 2017/10092 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ...:
a-Katılan ..."e karşı dolandırıcılık; TCK"nın 157/1, 168, 62, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
b-Katılan ..."a karşı dolandırıcılık; TCK"nın157/1, 62, 52, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ...:
a-Katılan ..."e karşı dolandırıcılık; TCK"nın 157/1, 168, 62, 52, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
b-Katılan ..."a karşı dolandırıcılık; TCK 157/1, 62, 52, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, Cumhuriyet savcısı ile sanıklar ... ve ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıklar ...ve ..hakkında katılan ...’e yönelik dolandırıcılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik yapılan temyiz incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin kararlara karşı aynı kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığı anlaşılmakla, bu karar yönünden dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-Sanıklar ...., ...ve ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı, sanıklar .... ve... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 26.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.