Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8391 Esas 2013/11219 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre; davalı tarafın tüm, davacı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, karar tarihinde yürürlükte bulunan ..."nin 12/2.maddesi gereğince reddedilen kısım üzerinden vekalet ücreti takdiri gerekirken, davalı lehine 1.320 TL maktu vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün 4.fıkrasında yazılı bulunan "1.320,00 TL" rakamının çıkarılarak yerine “440,00 TL” rakamının yazılması sureti ile hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 223,70 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 27.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.