MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıkların beraatlarına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... tarafından alınan ihtiyati haciz kararına istinaden katılan şirket aleyhinde icra takibi başlatılarak, alacaklının talebi üzerine şirkete ait araçlara haciz, banka hesaplarına bloke ve şirket merkezinde fiili haciz işlemi uygulandığı, takibe konu bononun incelenmesinde, tanzim tarihi olan 14/10/2011" deki sonuncu “1 “ rakamının üzerinden geçilmekle bu rakamın “ 0 “ haline getirilerek “14/10/2010 “ tarihi olarak yazıldığını, ayrıca senedin 19.12.2010 tarih ve 31970 yev nolu azilname ile azledilen sanık ... tarafından babası olan sanık ...’in lehdar olarak gösterilmek suretiyle tanzim edildiği, diğer sanık ... tarafından da icra takibine konu edilmek suretiyle resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia edilen olayda: Sanıkların savunmaları, katılan beyanı, tanık anlatımları, bilirkişi raporları ve dosya kapsamına göre sanık ...’in katılan şirketin kredi alması için ipotek verdiği, kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle borcun sanık tarafından ödendiği, bu ipoteğin teminatı olarak alınan senedin takibe konu edildiği, senedin düzenleme tarihinin sehven yapılan hatanın düzeltilmesinde sanıkların kasıtlarının olmadığı anlaşıldığından, sanıkların atılı suçlardan beraatlarına yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun sübuta erdiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.