Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/23397 Esas 2017/10089 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23397
Karar No: 2017/10089
Karar Tarihi: 26.04.2017

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/23397 Esas 2017/10089 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından beraatlarına karar verildiği Ağır Ceza Mahkemesi kararı temyiz edilmiştir. Sanıkların işlediği suçlara ilişkin deliller incelenmiştir. Sanıkların savunmaları, katılan beyanı, tanık anlatımları, bilirkişi raporları ve dosya kapsamı dikkate alınarak, sanıkların kasıtli bir davranışta bulunmadıkları anlaşılmıştır. Bu nedenle hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir ve mahkemenin kararı onanmıştır. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
15. Ceza Dairesi         2014/23397 E.  ,  2017/10089 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıkların beraatlarına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanık ... tarafından alınan ihtiyati haciz kararına istinaden katılan şirket aleyhinde icra takibi başlatılarak, alacaklının talebi üzerine şirkete ait araçlara haciz, banka hesaplarına bloke ve şirket merkezinde fiili haciz işlemi uygulandığı, takibe konu bononun incelenmesinde, tanzim tarihi olan 14/10/2011" deki sonuncu “1 “ rakamının üzerinden geçilmekle bu rakamın “ 0 “ haline getirilerek “14/10/2010 “ tarihi olarak yazıldığını, ayrıca senedin 19.12.2010 tarih ve 31970 yev nolu azilname ile azledilen sanık ... tarafından babası olan sanık ...’in lehdar olarak gösterilmek suretiyle tanzim edildiği, diğer sanık ... tarafından da icra takibine konu edilmek suretiyle resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia edilen olayda: Sanıkların savunmaları, katılan beyanı, tanık anlatımları, bilirkişi raporları ve dosya kapsamına göre sanık ...’in katılan şirketin kredi alması için ipotek verdiği, kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle borcun sanık tarafından ödendiği, bu ipoteğin teminatı olarak alınan senedin takibe konu edildiği, senedin düzenleme tarihinin sehven yapılan hatanın düzeltilmesinde sanıkların kasıtlarının olmadığı anlaşıldığından, sanıkların atılı suçlardan beraatlarına yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun sübuta erdiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.