Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12680
Karar No: 2016/175

5607 sayılı kanuna aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/12680 Esas 2016/175 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkemenin verdiği karara göre, Gümrük İdaresi suçtan doğrudan zarar görmediği için davaya katılma hakkı bulunmamaktadır. Sanık Ö. ise hükümden sonra ölmüştür ve kamu davası düşürülmelidir. Sanık C. ile ilgili ise yazılı şekilde hüküm kurulmuştur ancak dava dosyası detaylı değerlendirilmeden karar verildiği için hüküm bozulmuştur. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklikten dolayı sanık için yeniden değerlendirme yapılmış ve ceza tamamlanıncaya kadar belirli hak ve yetkilerden yoksun bırakılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 4733 sayılı yasa ve 5607 sayılı yasa maddeleri de geçmektedir.
7. Ceza Dairesi         2015/12680 E.  ,  2016/175 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2014/13280
MAHKEMESİ : Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/11/2011
NUMARASI : 2009/662 (E) ve 2011/1588 (K)
SUÇ : 5607 sayılı kanuna aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;
Sanıklardan ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanıkların eylemi 4733 sayılı Yasa"nın 8/4 maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağından , Gümrük İdaresi suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi adına hazine vekillerinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık Ö. ve O Yer Cumhuriyet Savcısının sanık Ö. yönünden temyizinin incelemesinde;
UYAP"tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden sanığın hükümden sonra 08.05.2012 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK"nun 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş,
III- Sanık C. ve O Yer Cumhuriyet Savcısının sanık C. yönünden temyizine yönelik incelemede;
1- Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı düşünülmeden suçtan doğrudan zarar gören T.. T.."da duruşmalardan haberdar edilmeksizin 5607 sayılı Yasa"ya muhalefet suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması;
2- Suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi;
3- Dosya içeriğine göre, sanığın benzer eylemi nedeniyle hakkında açılan Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2009/750 Esas ve 2009/2015 Karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 10/06/2009 olduğu ve mahkumiyet kararının temyiz edilmeksizin kesinleştiği gözetilerek, sanığın tüm eylemlerinin suç ve iddianame tarihleri itibariyle değerlendirilmesi suretiyle TCK.nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
4- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanıklar ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.01.2016 günü oybirliği ile karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi