Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/2380 Esas 2019/932 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada ... .... Asliye Hukuk Mahkemesi"nce verilen 07/04/2015 gün ve 2013/11-2015/318 sayılı kararı onayan Daire"nin .../03/2017 gün ve 2015/13438 - 2017/1475 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, genel kurul kararının iptali talebine ilişkindir. Mahkemece yukarda tarih ve numarası verilen karar ile davanın kısmen kabulüne, bilanço tasdikinin yapılmadığının tespiti ile denetim kurulunun ve yönetim kurulunun ibrasına ilişkin kararların iptaline, sair taleplerin reddine karar verişmiş, karar taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairmeizce onanmış, bu kez davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuş olup bu aşamada davacı vekili Av. ...’un yerel mahkemenin ....01.2019 tarihli yazısı ekinde gönderilen dilekçeyle davadan feragat ettiğini bildirdiği, yine yazı ekindeki davalı vekilinin dilekçesiyle de yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını beyan ettiği gözlenmiş olmakla, dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacı vekilinin davadan feragate ilişkin beyanının, usulen tevsik olunmak ve dilekçe ekindeki yetki belgesine dayanak vekaletnamede HMK’nın 74. maddesinde belirtildiği biçimde feragat için özel yetki bulunmakla, HMK’nun 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış, Yargıtay İBK’nun 11.4.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nun ....11.1981 gün ve 1981/...-551 sayılı kararları uyarınca, öncelikle, davacı vekilinin davadan feragatine ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin feragatine yönelik bir karar verilmek üzere yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, bozma sebep ve şekline göre davalı vekilinin karar düzeltme isteminin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 06/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.