Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7692
Karar No: 2021/5391
Karar Tarihi: 20.05.2021

Dolandırıcılık - hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/7692 Esas 2021/5391 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanıklar dolandırıcılık, hırsızlık ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından mahkum edildi. İlk iki suçtan tüm sanıklar, son suçtan ise sadece bir sanık mahkum edildi. Dosya daha sonra temyiz edildi ve Yargıtay 15. Ceza Dairesi, suç eşyası satın alma suçunun uzlaştırma kapsamında olmadığını belirterek davayı bozdu. Bunun üzerine, sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Kararda, sanıkların suçlarına ilişkin TCK'nın 157/1, 52, 53, 58. maddeleri (dolandırıcılık), TCK'nın 141/1, 53, 58. maddeleri (hırsızlık) ve TCK'nın 165/1, 52, 53. maddeleri (suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi) gösterildi. Ayrıca, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ve 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik TCK ve CMUK maddeleri de referans olarak kullanıldı.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2020/7692 E.  ,  2021/5391 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık, hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
    HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
    a- Dolandırıcılık suçu yönünden;
    TCK’nın 157/1, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    b- Hırsızlık suçu yönünden; TCK’nın 141/1, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    2- Sanık ... hakkında;
    a- Dolandırıcılık suçu yönünden;
    TCK’nın 157/1, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    b- Hırsızlık suçu yönünden;
    TCK’nın 141/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    3- Sanık ... hakkında;
    Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu yönünden;TCK’nın 165/1, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Sanıklardan ... ve ...’nın dolandırıcılık ve hırsızlık suçlarından, sanık ...’ın suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler O yer Cumhuriyet savcısı ve sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin sanıkların atılı suçlardan beraatlerine ilişkin 14/11/2013 tarih ve 2013/260 E. 2013/693 K. sayılı kararının, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemiz’in 13/03/2019 tarih ve ... K. sayılı bozma ilamı üzerine, 02/07/2019 tarihli Uzlaştırmacı Görevlendirme Tutanağı ile dosyanın sanıklardan ...’a atılı “suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi” suçu yönünden uzlaştırmacıya tevdi edildiği ve uzlaştırma işlemlerinin bu kapsamda yürütülerek tamamlandığı 25/07/2019 tarihli Uzlaştırma Raporu’ndan anlaşılmakla; sanıklar ... ve ...’ya atılı “dolandırıcılık” ve “hırsızlık” suçları yönünden uzlaştırma işlemlerinin yapılmadığı, sanık ...’a atılı “suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi” suçu yönünden, uzlaştırma işlemlerinin yapıldığı tarih itibariyle bu suçun uzlaşma kapsamında bulunmadığı, bu nedenle de yapılan uzlaşma görüşmelerinin hükümsüz olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanıklardan ... ve ...’ya yüklenen 5237 sayılı TCK’nın 157/1 maddesinde düzenlenen “dolandırıcılık” ve aynı sayılı TCK’nın 141/1 maddesinde düzenlenen “hırsızlık” suçları nedeniyle, 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik; sanıklardan ...’a yüklenen 5237 sayılı TCK’nın 165/1 maddesinde düzenlenen “suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi” suçu nedeniyle, hüküm tarihinden sonra 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısı ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 20/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi