TAN ZARAR GÖREN Gümrük ve Ticaret Bakanlığı - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/14098 Esas 2019/2654 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Gümrük ve Ticaret Bakanlığı
SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : 1-.... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/12/2016 gün ve 2015/32 Esas, 2016/475 sayılı Kararı ile zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından beraat
2-... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 15/03/2017 gün ve 2017/564 Esas, 2017/592 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karar temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz nedenlerine göre dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suçtan zarar gören Gümrük ve Ticaret Bakanlığı vekilinin temyize konu bu dosyadan ayrılan aynı mahkemenin 2017/698 Esas sayılı dosyası kapsamında yapılan tebligat üzerine karardan haberdar olarak 07/07/2017 tarihli dilekçeyi sunduğu, her ne kadar dilekçe başlığında temyize cevap dilekçesi olduğu belirtilmiş ve dilekçe içeriğinde sanık ... hakkında zimmet suçundan verilen mahkumiyet hükmünün onanması gerektiği ifade edilmiş ise de tüm sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinin bozulması talep edilmekle söz konusu dilekçenin temyiz talebini de içerdiği ancak bu temyiz dilekçesinin sanıklara tebliğ edildiğine dair tebligat parçalarının dosya içerisinde bulunmadığı nazara alınarak Dairemizin 01/11/2018 gün ve 2017/5691 Esas, 2018/8401 sayılı Kararı ile, evvela, var ise buna dair tebligat belgelerinin dosya içine konulması, aksi halde temyiz dilekçesinin sanıklara tebliği ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde cevap dilekçelerinin eklenmesinden ve bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra

.../...
-2-


iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdine karar verildiği, tevdi kararımız sonrasında söz konusu dilekçenin sanıklardan ..."a ve ... müdafine tebliğ edildiği ancak sanık ... müdafine ve sanık ..."e tebliğ edilmediği ve bu hususta ek tebliğname düzenlenmediği anlaşılmakla, açıklanan noksanlıkların giderilmesi amacıyla esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 28/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.