Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30623 Esas 2014/17167 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30623
Karar No: 2014/17167
Karar Tarihi: 30.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30623 Esas 2014/17167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın sabıkasında açıklanması geri bırakılan bir ilam bulunmasına rağmen, suç işlemeyeceğine yönelik kanaat oluştuğundan dolayı mahkeme hakkında TCK'nın 51. maddesi hükmünü uygulamıştır. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına ilişkin bir karar verilmediği için, mahkeme kararı bozulmuştur. 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi hükmü incelenerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması için diğer şartların da değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi atıfta bulunulmuştur.

3. Ceza Dairesi 2013/30623 E. , 2014/17167 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/187722
MAHKEMESİ : Çan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/04/2012
NUMARASI : 2011/147 (E) ve 2012/138 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Adli sicil kaydında hükmün açıklanmasının geri bırakılması dışında kayıt bulunmayan sanığın 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesinin uygulanmasına engel sabıkasının olmadığı ve "ileride tekrar suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluştuğu" belirtilerek hakkında TCK"nin 51. maddesi hükmünün uygulanmasına karar verildiği anlaşılmakla, maddede öngörülen diğer şartlar açısından da bir değerlendirme yapıldıktan sonra, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda bir karar verilmesi gerekirken, "sanığın sabıkasında daha önceden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilam bulunduğundan" şeklindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi hükmünün uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.