Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/9286 Esas 2009/10902 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Salihli 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ                  : 11.03.2008             
NUMARASI                   : Esas no: 2006/172      Karar no: 2008/126
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm reddedilen boşanma davaları yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşı davacı M."nin temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-karşı davalı A."ın temyiz itirazları yönünden yapılan incelemeye gelince;
Eşler birlikte yaşamak, birbirlerine sadık kalmak zorundadırlar. (TMK.md.185)
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle boşanma davası devam ederken, davalı-davacı kadının bir başka erkekle kaçtığı ve onunla birlikte yaşamakta olduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı-davalı koca dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın davasının kabulü ile  boşanmaya  (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davacı-davalı kocanın davasının reddi doğru bulunmamıştır.
S O N U Ç : Temyiz olunan kararın yukarıda (2) nolu bentte gösterilen sebeple davacı-karşı davalı A.yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan diğer yönlerin yukarıda (1) nolu bentte açıklanan sebeple ONANMASINA,  aşağıda yazılı harcın M."ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran A."a  geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere  oyçokluğuyla karar verildi.  08.06.2009 (Pzt.)
KARŞI OY YAZISI