Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11829 Esas 2013/13123 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11829
Karar No: 2013/13123
Karar Tarihi: 23.09.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11829 Esas 2013/13123 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kayden maliki olduğu 712 parselde bulunan dava konusu 4 numaralı villasını vekili olan davalı'nın vekalet görevi kötüye kullanarak babası olan diğer davalı'ya devrettiğini, devirden haberi olmadığı gibi satış bedelini de almadığını ileri sürerek adına olan tapu kaydının iptali ile adına tesciline, olmadığı takdirde gerçek bedelin tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalılar, iddiayı reddetmiştir. Mahkeme, iddianın ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Yapılan temyiz itirazı da yerinde görülmemiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/11829 E. , 2013/13123 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TAZMİNAT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 712 parselde bulunan dava konusu 4 numaralı ....Tipi villasını vekili olan davalı ..."nın vekalet görevi kötüye kullanarak babası olan diğer davalı ..."a devrettiğini, devirden haberi olmadığı gibi satış bedelini de almadığını ileri sürerek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile adına tesciline, olmadığı takdirde gerçek bedelin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, vekilin zararlandırma kastı ile hareket ettiği kanıtlanamadığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.15.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 23.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.