Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/346
Karar No: 2022/12674
Karar Tarihi: 16.06.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/346 Esas 2022/12674 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi         2021/346 E.  ,  2022/12674 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunduğu belirlenen müşteki vekilinin 12.02.2016 tarihli dilekçesindeki katılma talebi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi nedeniyle CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca müştekinin davaya katılmasına karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;
    Katılan vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    İddianame ile suça konu eylemin konusunu teşkil eden... plakalı araçların haczedilerek yediemin sıfatı ile teslimine dair ya da 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin kararı ile yediemin sıfatı ile teslim işlemine dair kararlara dosya içerisinde rastlanmaması, iddianameye konu edilen araçların, genel kredi sözleşmesi çerçevesinde kredi karşılığı alınıp trafik tescil kayıtlarına ‘’rehin şerhi’’ konulduğu ve borçların ödenmemesi sebebi ile alacaklı banka tarafından bu araçlara yönelik menkul rehninin paraya çevrilmesi yolu ile takipte bulunulması sürecinde takibe konu araçlara ulaşılamaması, araçların telef edilmesi ve değerinin düşürülmesinin ifade edilmiş olması karşısında iddianamede plakası yazılı araçların, sanığa yediemin sıfatı ile teslim edildiğine dair tutanaklarının bulunup bulunmadığı araştırılıp, bulunmadığı takdirde muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan söz edilemeyeceği ancak ; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 331. maddesinde düzenlenen ‘’Alacaklısını zarara uğratmak kastıyla mevcudunu eksiltmek’’ suçunu oluşturabileceği, bu suçla ilgili davaya bakmanın ve delilleri değerlendirmenin aynı Kanun'un 346. maddesi uyarınca İcra Mahkemesinin görevi kapsamında kalacağı gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA,16.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi