16. Hukuk Dairesi 2014/4846 E. , 2014/4223 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 879, 880 ve 881 parsel sayılı srasıyla 456...., 581.85 ve 1104.83 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın .../B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve sırasıyla ..., ... ve ... fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak sırasıyla bahçe, tarla ve arsa vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ile ..., ayrı ayrı açtıkları davalarda taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve kendi kullanımlarında bulunan taşınmazların yüzölçümlerinin eksik tespit edildiği iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece davaların birleştirilmesi sureti ile yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, bilirkişinin düzenlediği ikinci ek raporun ekindeki ek ... numaralı krokide gösterildiği üzere; ... İlçesi, ... Köyü, ... Mevkii 880 sayılı parselin (B) ile gösterilen 218,31m2 bölümü ifraz edilip, aynı köy 879 numaralı parsele eklenmek suretiyle, 879 numaralı parselin 674,50 m2 yüzölçümüyle ..., aynı krokide gösterildiği üzere 881 sayılı parselin (A) ile gösterilen 310,98 m2 bölümü bu parselden ifraz edilerek, 881 numaralı parselin geri kalan 793,86 m2 yüzölçümündeki bölümünün ..., aynı köy 880 sayılı parselin (B) harfi ile gösterilen 218,31 m2 bölümü ifraz edildikten sonra geriye kalan bölümüne, aynı köy 881 sayılı parselin (A) ile gösterilen 310,98 m2 yüzölçümündeki bölümü ilave edilmek suretiyle, 880 sayılı parselin 674,52 m2 yüzölçümüyle ... kullanımında olduğu ve bu parsellerin 6831 sayılı Kanun"un .../B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığına ilişkin beyanlar hanesine şerh yazılmak suretiyle, ... İlçesi, ... Köyü, ... Mevkii 879, 880 ve 881 sayılı parsellerin harita mühendisi bilirkişi ... ... tarafından düzenlenen ........2013 tarihli ikinci ek rapora ekli ek ... numaralı krokideki şekli ve koordinatlarıyla ve belirtilen yüzölçümleriyle Hazine adına tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 09.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
