Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/911 Esas 2019/4160 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/911
Karar No: 2019/4160
Karar Tarihi: 27.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/911 Esas 2019/4160 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişi hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak kararın gerekçe kısmında verilen adli para cezası ile hüküm fıkrasında verilen hapis cezası arasında çelişki bulunmaktadır. Ayrıca Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararları da dikkate alınmadan yapılan yargılama hatalıdır. Bu sebeple hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 53. maddesi
-(1) numaralı fıkrası
-(b) bendi

17. Ceza Dairesi 2018/911 E. , 2019/4160 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Bozma

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Mahkemenin gerekçe kısmında “75 gün karşılığı olmak üzere 1.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” denilmesine rağmen, hüküm fıkrasında sonuç ceza olarak "İki ay onbeş gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" şeklinde hüküm kurulması suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişkiye neden olunması,
2)Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.