Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31561 Esas 2014/17147 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31561
Karar No: 2014/17147
Karar Tarihi: 30.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31561 Esas 2014/17147 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir hüküm temyiz edilmiş ve Yargıtay Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Mahkemenin orantısız ceza vererek haksız tahrik hükümlerini uygulamaması, kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olan kişiler hakkında TCK'nin 53/1. fıkra hükümlerinin uygulanamayacağı gibi nedenlerle karar bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nin 87/3, 29 ve 53/4 maddeleri. TCK'nin 87/3. maddesi, kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olması halinde, yukarıdaki maddelere göre belirlenen cezanın, kırık veya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre yarısına kadar artırılacağını belirtir. TCK'nin 29. maddesi, haksız tahrik nedeniyle cezanın azaltılabileceğini ifade eder. TCK'nin 53/4. maddesi ise, kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olan kişiler hakkında TCK'nin 53/1. fıkra hükümlerinin uygulanamayacağını düzenler.

3. Ceza Dairesi 2013/31561 E. , 2014/17147 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/201907
MAHKEMESİ : Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/05/2012
NUMARASI : 2012/109 (E) ve 2012/804 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde "kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olması halinde, yukarıdaki maddelere göre belirlenen ceza, kırık vaya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre, yarısına kadar artırılır." şeklinde düzenlendiği, Adana Adli Tıp Şube Müdürlüğü raporunda olay nedeniyle mağdurda meydana gelen kırığın hayat fonksiyonlarını hafif (1) derecede etkiler nitelikte olduğunun belirtildiği, mağdurun burnundaki kırığın hafif derecede olmasına karşın, mahkeme tarafından herhangi bir gerekçe gösterilmeden (1/4) oranında cezanın artırılarak sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
2) Sanığın olayın mağdur Neslihan"ın kendisine küfretmesi ve kendisine vurmaya başlaması üzerine başladığı yönündeki savunması ile olayda sanığın da yaralandığının anlaşılması karşısında, olay günü tarafların yanında bulunan ve soruşturma aşamasında kollukta bilgi sahibi olarak beyanları alınan F. Ç. ve Ç. A."un mahkemece dinlenmesi ve bu dinlendikten sonra tanık beyanları doğrultusunda sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi kapsamında haksız tahrike ilişkin hükümlerin uygulanıp uygulanmayacağı karar yerinde tartışılması gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
3) TCK"nin 53/4. maddesi uyarınca, kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olan kişiler hakkında TCK"nin 53/1. fıkra hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.