6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10263 Esas 2016/14284 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10263
Karar No: 2016/14284
Karar Tarihi: 31.03.2016

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10263 Esas 2016/14284 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanık hakkında duruşma yapılmadan beraat kararı verilmiştir. Ancak, sanığın savunması alınmadan mevcut kanıtlar tartışılarak karar verilmesi, CMK'ya aykırı olarak değerlendirilmiştir. Bu sebeple Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz başvurusu kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Sanığın savunması alındıktan sonra hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kararda, 6831 sayılı Kanuna Aykırılık suçu işlendiği iddia edilmekte ancak sonuçta beraat kararı verilmiştir. Bozma kararının gerekçesi olarak, CMK'nın 193. maddesinin söz konusu olayda uygulanamayacağı, savunma alınmadan karar verilmesinin Kanuna aykırı olduğu ve hukuki durumun tayin ve takdirinin yapılmamasının yanlış olduğu gösterilmiştir.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri şöyledir:
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu
- 5271 sayılı CMK'nın 193. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK\"nın 321. maddesi

19. Ceza Dairesi 2015/10263 E. , 2016/14284 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mahkemeye gelmemiş ve talimatla da savunması alınamamış olan sanık hakkında duruşma yapılmayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve ancak derhal beraat kararı verilebilecek hallerle sınırlı olarak uygulama yeri bulunan 5271 sayılı CMK"nın 193. maddesinin söz konusu olayda uygulamasının mümkün bulunmadığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun ve özel dairelerin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden, CMK"nın 147 ve devamı maddeleri uyarınca sanığın savunması alınıp, sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, savunma alınmadan mevcut kanıtlar tartışılarak, delil takdirine girilmek suretiyle yazılı şekilde beraat karar verilmesi, Kanuna aykırı ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 31/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.