Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28226 Esas 2014/17137 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28226
Karar No: 2014/17137
Karar Tarihi: 30.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28226 Esas 2014/17137 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanıkların temyiz isteği reddedilmiştir. Yaralama suçundan verilen cezaların türü ve miktarı hususunda geçerli bir kanun maddesi bulunmadığı için, bu cezaların temyiz edilemez olduğu belirtilmiştir. Diğer bir sanığın yaralama suçundan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde, haksız tahrik hükmü uygulanarak eksik ceza tayin edilmiştir. Ancak, bu konuda temyiz yapılmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır. Kararda, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1 maddesi ve CMUK'un 317. maddesi de belirtilmiştir. Ayrıca, ceza tayininde dikkate alınan 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde de açıklanmıştır.

3. Ceza Dairesi 2013/28226 E. , 2014/17137 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türüne,14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Mağdur ..."ın sanık ..."e veya kardeşi Kemal"e yönelik haksız hareketi olmadığı halde sanık hakkında haksız tahrik hükmü uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.