16. Hukuk Dairesi 2014/1955 E. , 2014/4214 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
...- Dosya arasında davalı ... mirasçısı ... ... adına gerekçeli karar tebliğ edildiğine dair bir belge bulunmadığı anlaşıldığından, karar, adı geçene tebliğ edilmişse buna ilişkin tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemişse adı geçene 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümleri dikkate alınarak gerekçeli karar tebliği, tebliğ evrakının dosya arasına alınması, temyiz süresinin beklenmesi,
...- Tebligat Kanunu"nun .../.... fıkrasına göre, tebliğ evrakı, tebliğ memurunun adı, soyadı ve imzasını ihtiva etmelidir. Bazı davacılar vekili Av. ..., davacı ... ve davacı ..., davalı ..., davalı ... ve mirasçılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... adına çıkartılan gerekçeli karar tebligatının üzerinde tebligat memurunun kaşesi bulunmadığı gibi ... adına çıkartılan tebligatın kardeşine yapıldığı görülmekle, Tebligat Kanunu"na aykırı olarak yapılan tebligatlar usulsüz olduğundan adı geçenlere gerekçeli kararın Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, temyiz süresi geçtikten sonra, inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
