Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26237 Esas 2013/3721 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26237
Karar No: 2013/3721
Karar Tarihi: 19.02.2013

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26237 Esas 2013/3721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, hırsızlık ve iştirak suçlarından ceza alan bir sanığın adli sicil kaydının silinmesi talebinin Çaycuma Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmesi ve bu kararın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından bozulmasıyla ilgilidir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısına göre, sanığın suçu Anayasanın 76. maddesi kapsamında kalmaktadır ve Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesi uyarınca mahkûmiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılması mümkün değildir. Karar, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 492/1-son, 522/1, 59, 525 ve 65/3. maddeleri
- 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesi
- Anayasanın 76. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/26237 E. , 2013/3721 K.

"İçtihat Metni"

Hırsızlık ve bu suça iştirak suçlarından sanık ... Çakmakçı"nın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 492/1-son, 522/1, 59, 525 ve 65/3. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Çaycuma Asliye Ceza Mahkemesinin 17/02/1983 tarihli, 1982/185 esas, 1983/16 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün adlî sicil arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine, 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu"nun geçici 2/2. maddesi uyarınca arşiv kaydının silinmesine ilişkin aynı Mahkemenin 14/03/2012 tarihli ve 2012/68 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 04.10.2012 tarihli ve 2012/15426/56352 sayılı Kanun Yararına Bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.11.2012 tarih ve 2012/265892 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE;
5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu"nun geçici 2. maddesinin 2. fıkrasında "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun"un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet başsavcılığının veya Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, sanığın eyleminin Anayasanın 76. maddesi kapsamında kaldığı, 5352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olduğu anlışılmış olmakla,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun Yararına Bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ihbar yazısı incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçundan hükümlü ... Çakmakçı hakkında Çaycuma Asliye Ceza Mahkemesince verilen 14.03.2012 tarih 2012/68 D. İş sayılı kararın 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 19/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.