Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/4875 Esas 2014/6722 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... Yönetimi, 15.11.2012 tarihli dava dilekçesi ile; tapuda davalılar adına kayıtlı bulunan ... İlçesi, ...Köyü eski 921, yeni 167 ada 1 parsel sayılı taşınmazın, yörede ilk kez yapılan ve 10.10.2008 - 10.04.2009 tarihleri arasında ilân edilerek kesinleşen orman kadastro sınırlarının kısmen içinde kaldığını iddia ederek, davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili ve elatmanın önlenmesi istemiyle dava açmıştır.Mahkemece davanın kabulü ile dava konusu ... Köyü 167 ada 1 (eski 921) parsel sayılı taşınmazın, Harita Mühendisi ..."ün 28/11/2013 tarihli raporunda (B1) ile işaretli 966 m2"lik kısmının ve (B3) ile işaretli 8,22 m2"lik kısmının tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, davacının elatmanın önlenmesine yönelik isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından vekâlet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan taşınmazın, tapu kaydının iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi istemlerine ilişkindir.İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırma sonucunda; çekişmeli taşınmazın, temyize konu krokide (B1) ve (B3) harfleri ile gösterilen kısımlarının orman tahdit hattı içerisinde kalan yerlerden olduğu ve davanın açıldığı tarihte, tapu kaydında lehine ipotek şerhi bulunan Hazinenin davada kanunî hasım olduğu anlaşılarak hüküm kurulduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 23/06/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.