Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11995 Esas 2013/13110 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11995
Karar No: 2013/13110
Karar Tarihi: 23.09.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11995 Esas 2013/13110 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tapu kayıtlarında mirasbırakanın isminin yanlış yazıldığını ileri sürerek tapu kayıtlarının düzeltilmesini istemiştir. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiş ve tapu kaydının düzeltilmesine karar vermiştir. Karar davalı tarafından temyiz edilmiş, ancak temyiz itirazının yerinde olmadığına karar verilmiştir. Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına gerek olmadığına hükmedilmiştir.
Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi: Tapu Müdürlüğünün işlemlerinden harç alınmayacağı halleri belirler.

1. Hukuk Dairesi 2013/11995 E. , 2013/13110 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 41 parça taşınmazın mirasbırakanı .... ait olduğunu, ancak tapu kayıtlarında mirasbırakanın isminin .. kızı .. ve ... olarak yazıldığını, bu nedenle tapu işlemi yapamadıklarını ileri sürerek tapu kayıtlarında mirasbırakanın isminin nüfus kayıtlarına uygun şekilde....olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tapu kayıtlarında davacının mirasbırakanının isminin yanlış yazıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesininj. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
23.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.