MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 157 ada ..., 159 ada ..., 162 ada ..., 172 ada ... ve ... parsel sayılı 125.77, 1213...., 717.87, 2622.85, 2698,31 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri, çekişmeli taşınmazlar ile temyize konu olmayan 159 ada 32, 161 ada ..., 162 ada ... ve ... parsel sayılı taşınmazların ortak murisleri ...’a ait olduğu iddiasına ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 161 ada ..., 162 ada ... ve ... parsel sayılı taşınmazlar yönünden davanın kabulü ile ... mirasçıları adlarına payları oranında tesciline, 157 ada ..., 159 ada ..., 162 ada ..., 172 ada ... ve ... parseller yönünden davanın reddine, 159 ada 32 parsel sayılı bir taşınmaz bulunmadığı anlaşıldığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 09.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.