Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13222 Esas 2020/17640 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13222
Karar No: 2020/17640
Karar Tarihi: 27.10.2020

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13222 Esas 2020/17640 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan yapılan soruşturma kapsamında başkasına ait kimlik bilgilerini kullandığı gerekçesiyle suçlu bulmuştur. Ancak, müşteki sanığın abisi olduğundan şikayeti bulunmadığı için suç teşkil etmediği sonucuna vararak beraat kararı verilmesine hükmetmiştir. Sanık, kendisine ait olmayan kimlik bilgilerini kullanarak soruşturmayı engelleme amacı taşımıştır ve bu nedenle iftira suçunun hükümlerine göre cezalandırılabilir. 5237 sayılı TCK'nın 269. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağı da belirtilmiştir.
Kanun Maddelerinin Detaylı Açıklaması:
TCK'nın 268/1. maddesi: Başkasına ait kimlik bilgilerini kullanan kişinin iftira suçuna dair hükümlere göre cezalandırılacağını düzenler.
5237 sayılı TCK'nın 269. maddesi: Suçun işlenmesinden sonra yetkili makamlara beyanda bulunmak, suçun aydınlatılmasına veya suçun işlenmesine iştirak eden diğer kişilerin yakalanmasına yarayan bilgileri vermek halinde, cezadan tamamen veya bir kısmen indirim yapılması öngörülmüştür. Ancak, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için yasal koşulların oluşması gerekmektedir.

8. Ceza Dairesi 2019/13222 E. , 2020/17640 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK.nın 268/1. maddesinde işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma veya kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimlik bilgilerini kullanan kişinin iftira suçuna dair hükümlere göre cezalandırılacağının düzenlenmiş olması, sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan yapılan soruşturma kapsamında müştekinin kimlik bilgilerini kolluk görevlilerine beyan ettiği ve parmak izi incelemesi ile gerçek kimlik bilgilerinin tespit edildiği, sanık hakkında, yasal koşulları oluşmadığından 5237 sayılı TCK.nın 269. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, müştekinin abisi olup şikayeti bulunmadığından üzerine atılı eylemin suç teşkil etmediğine, beraat kararı verilmesi gerektiğine, verilen adli para cezasının fazla olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.