MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,ancak;
1) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1 ve 87/1-c-son maddeleri uyarınca hükmolunan 3 yıl hapis cezasından TCK"nin 29. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılırken cezanın 2 yıl 3 ay yerine 2 yıl 3 ay 1 gün olarak hesaplanması suretiyle fazla ceza tayini,
2) Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 51/3. maddesi gereğince denetim süresinin mahkum olunan cezadan az olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesiyle ilgili fıkradaki “2 yıl 3 ay 1 gün” yerine “2 yıl 3 ay”, 5237 sayılı TCK"nin 62. maddesiyle ilgili fıkradaki “1 yıl 10 ay 19 gün” yerine “1 yıl 10 ay 15 gün” ve 5237 sayılı TCK" nin 51. maddesiyle ilgili fıkradaki “1 yıl” yerine “1 yıl 10 ay 15 gün” yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.