
Esas No: 2021/14661
Karar No: 2022/438
Karar Tarihi: 12.01.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/14661 Esas 2022/438 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın TCK'nun 281/1. maddesi ve fıkrasına aykırı suç işlemesi nedeniyle önce 5 ay hapis cezasına çarptırıldığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ancak denetim süresinde yine suç işlemesi üzerine hükmün açıklandığı ve CMK'nın 231/11. maddelerine aykırı olarak verilen cezanın ertelenmesi aleyhe temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmadığı belirtiliyor. Yapılan yargılama sonucunda sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddine karar verilmesine rağmen, hükümde CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 5 ay hapis cezası üzerinden infaz edileceğinin belirtilmesi gerektiği, ancak bu hususun 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilebileceği ifade ediliyor. Karara göre sanık, kazanılmış hak nedeniyle hapis cezasının 5 ay üzerinden infaz edilecek.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 281/1. maddesi ve fıkrası: Kişilerin hukuka aykırı olarak banka veya kredi kurumlarının veya diğer finans kurumlarının işleyişini etkilemeye yönelik olarak bilişim sistemlerine girerek, bozarak, verileri değiştirerek veya yok ederek hukuka aykırı faaliyette bulunmaları suçtur.
- CMK'nın 231/11. maddesi: Mah
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
... 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.03.2012 tarihli kararı ile sanığın TCK'nun 281/1. madde ve fıkrasına göre 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği; denetim süresinde suç işlemesi üzerine 5 ay hapis cezası olarak hükmün açıklandığı ve kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dairemizce vasıf yönünden bozulması üzerine mahkemesince 10 ay hapis cezasına hükmedilip CMK.nın 231/11. maddelerine aykırı olarak verilen cezanın ertelenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında kurulan hükümde CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 5 ay hapis cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç ceza olarak 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. fıkrasından "Aleyhe bozma yasağı ve müktesep hak teorisi uyarınca, sanığın 5 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA," fıkrasının çıkarılarak yerine "CMUK.nın 326. maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanık hakkında cezanın 5 ay hapis cezası üzerinden infaz edilmesine" ibaresinin ilavesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.