Hırsızlık - işyeri dokunulmazılığının ihlali ve mala zarar vermek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/27959 Esas 2013/3715 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/27959
Karar No: 2013/3715
Karar Tarihi: 20.02.2013

Hırsızlık - işyeri dokunulmazılığının ihlali ve mala zarar vermek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/27959 Esas 2013/3715 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından mahkumiyeti kesinleştiği için, adli para cezalarının temyiz edilmesi mümkün değildir. Hırsızlık suçuna dair temyiz istemi ise reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK’nın 50/5. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 5219 sayılı yasa ile değişen 305/1 maddesi ve 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gösterilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/27959 E. , 2013/3715 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık,işyeri dokunulmazılığının ihlali ve mala zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde:
İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan dolayı tayin edilen 2000 TL adli para cezası ve mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1320 TL adli para cezasına ilişkin hükümlerin 5237 sayılı TCK."nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezaların türü ve miktarlarına göre, 1412 sayılı CMUK"un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1 maddesi gereğince kesin olmaları nedeniyle hükümlerin temyizi olanaklı bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince sanık ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.