Esas No: 2019/5523
Karar No: 2022/488
Karar Tarihi: 12.01.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/5523 Esas 2022/488 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, mağdur ve arkadaşlarını istedikleri yere götürmek için aracıyla bulundukları yerden aldı. Gidecekleri evin önüne geldiklerinde camdan başka erkeklerin olduğunu görerek sinirlenen sanık, mağdurun arkadaşlarını araçtan indirip mağdur ile tartışmaya başladı. Mağdur inmek isteyince sanık aracı hareket ettirip mağduru götürdü. Yargılamada mağdurun avukat atanması istemesine rağmen vekil görevlendirilmeden hüküm kurulması kabul edildi ve sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanması gerektiği kararı verildi.
CMK'nın 234/1-5. maddesi gereğince barodan mağdura vekil görevlendirilmesi yapılmadan yargılamaya devamla hüküm kurulması, CMK'nın 234/2. maddesinde belirtilen zorunlu vekillik durumu söz konusu olmadığında ve bu yönde mağdurun bir temyizi bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurun 28.08.2013 tarihli celsede kendisine avukat atanmasını istediği halde, CMK'nın 234/1-5. maddesi gereğince barodan mağdura vekil görevlendirilmesi yapılmadan yargılamaya devamla hüküm kurulması, CMK.nın 234/2. maddesinde belirtilen zorunlu vekillik durumu söz konusu olmadığında ve bu yönde mağdurun bir temyizi bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır
Sanık ...'nin olay tarihinde mağdur ve arkadaşlarını istedikleri yere götürmek için aracı ile bulundukları yerden aldığı, gidecekleri evin önüne geldiklerinde, camdan evin içinde başka erkeklerin olduğunu gören sanığın sinirlenerek mağdurun arkadaşlarını araçtan indirip mağdur ile tartışmaya başladığı, akabinde mağdur inmek için çırpınmasına ve çığlıklar atmasına rağmen aracı hareket ettirerek mağduru götürdüğü, bu durumun olayın görgü tanığı olan tanıkların anlatımları ile de sabit olduğu somut olayda; tebliğnamede belirtilen, "sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği" yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmeksizin yapılan incelemede
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 12.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
